作者 | Seth Partnow and Dave DuFour

翻译 | VE

校对 | Lincoln

1991年至2002年期间，十二次获得总冠军的球队有九次使用着单一的，容易辨认的进攻战术。

三方低位进攻战术，被人们以“三角进攻”所熟知。这个战术后来应该会在联盟中复苏起来，但实际上却在如今的NBA比赛中逐渐消失。

在这个到处互相效仿的联盟中，或者说是在这个不寻常的联盟中，如果有球队获得冠军的话，其他人都去模仿他们成功的“模式”。

三角进攻现在却被视为是过时的东西，没有成为联盟的主要潮流。

与此同时，三角进攻又是无处不在的。

虽然没有球队打这个战术，但每个球队都使用过它。勇士的进攻就收到了三角进攻的深远影响。马刺的“Motion”战术也在很多方面借鉴了三角进攻。

最近几年流行起来的大多数无球跑动的比赛方式也是直接建立在三角进攻的基础跑位之上的。

除了休斯顿火箭队，几乎每个球队都借鉴了三角进攻。

名人堂教练萨姆·巴里

从本质上说，三角进攻在肘区附近的区域为后卫和侧翼球员创造了许多触球机会。

相应的，这些触球机会可以产生一对一单打机会和低位中距离跳投机会。

当整个联盟都是背身单打和一对一单打时，三角进攻的球员移动可以创造出额外的空间。相比于联盟其他球队，这些空间为许多有利于进攻的选择创造了可能性。

但是三分球的兴起改变了篮球场上的布局，如此多的肘区低位持球使得打三角进攻的球队很难跟上现在这个时代的比赛风格。

以往关于“空间”的概念不会在当今的比赛中消失，进攻的观念和方式也是比较相似的。

进攻方面

名人堂教练萨姆·巴里在南加州大学时创造了三方低位进攻战术，被人们所熟知的正式名称为“三角进攻”。

巴里在20世纪40年代执教过四名名人堂球员。

在这四位当中有一位是NBA三角进攻最后的传教士，特克斯·温特。

三角进攻的基本移动十分简单，一名后卫将球传给在侧翼的球员，然后沉到进攻强侧的底角位置。位于球场低位或中距离区域的球员与之前沉到底角区域的球员还有位于侧翼的球员之间构成了一个三角形。

同时，球场上的另外两名球员在另一侧形成“双人进攻”模式。

这套进攻战术最基本的思路是通过策应传球在低位获得一个有利的位置，最终创造出内线的得分机会。

如果简单的低位得分行不通的话，位于强侧侧翼和底角的两个球员可以在无球状态下向篮筐方向进行内切，或者是在弱侧侧翼的球员提到弧顶，同时位于弱侧低位的球员提到高位，从而创造在高位肘区的得分机会。

三角进攻的进攻空间和移动原则使得进攻从最基本的策应传球变成了将近无数种进攻方式。

三角进攻远非是依赖于一系列明确跑动组成的一套战术而形成的进攻，它还要求球员要持续阅读比赛，与此同时还要对对面的防守以及队友所做的选择做出相应的反应。

菲尔·杰克逊说过，在三角进攻中，通过一次简单的传导球就可以同时创造出大约35个进攻选择。

这种复杂性要求大多数球员要同时做到正确的传球，运球突破或者投篮尝试。

如果三角进攻运转得好的话，它就是一套行云流水的进攻战术，它可以为弱侧创造出轻松的得分机会，也可以转随时变为在高位肘区的打法。

它为什么能够奏效?

在上个世纪八十年代和九十年代以及2000年早期的大多数时间中，强调转换的进攻方式在联盟中并不流行。

其中一部分原因是来自当时联盟的天赋。

我们先不讨论迈克尔·乔丹，如果你的球队拥有多米克·威尔金斯或者伯纳德·金这样的球员，你有什么理由不去清空球场的一侧然后让他接管比赛呢?

但是这种比赛策略只适用于当时的规则。

当时在应对球场中创造空间的进攻打法时，防守规则和当今球队所要遵守的相比要简单粗暴的多。

在现在的规则中，防守球员对于“蹑手蹑脚”变得十分精明。因为在防守在一侧单打的进攻球员时，他把自己的肢体动作交代清楚。

在2001-02赛季前，这种防守风格违背了当时的规则。

在那个赛季引进进攻三秒规则之前，防守违例规则允许防守者积极地防守进攻球员，甚至可以无视进攻球员在场上的位置。

没有技巧的中锋可以只待在禁区然后暴力的完成投篮,因为他们的防守者只有两种选择，要么仅仅贴住他，要么积极夹击他。

在这种背景下，和当时流行的清空一侧单打的风格相比，三角进攻所提倡的球和球员的移动为防守者们提出了更加复杂的挑战。

就像这个来自1998年的回合一样，通过一系列在球场右侧的跑动为乔丹在弱侧创造出了一个相对来说空间比较大的三分机会。

现在为什么不行了呢？

在三分的广泛运用之前，在50年内球场中所出现许多真正空位的价值从来没有改变过。

三角进攻只有在运转得好的情况下才能在进攻篮筐时创造出更好的空间号和更新颖的进攻角度。因为现在八英尺高的球员和十八英尺高的球员在效率方面相差无几，所以额外的空间出现的成本几乎可以忽略不记。

举个例子，请看一下霍勒斯·格兰特将球传给比尔·卡特赖特。

尽管格兰特和斯科特-皮蓬在向篮筐内切的过程中没有创造出得分空间，他们彼此之间的相对距离也很接近，但这都无伤大雅。

他们通过跑位在罚球线附近创造出了得分机会。

随着现代防守规则和强调三分的结合，空间的创造出现了一些微妙的改变。

当皮蓬移动至底角，格兰特和切入点相比，他会站在“切入位置”的更外侧。

最后导致某个球员不能有效的呼应彼此。

这些小的改变很大程度上曲解了位于强侧的三角形，这给进攻发起点带来了实质性的影响，格兰特想传给卡特赖特一个质量高的传球，这变得很困难。

如果他的传球使得卡特赖特脱离了禁区，那么随之而来的进攻运转都会突然变得更加困难，然后进攻可能就会崩溃。

因此，以在低位附近将空间最大化作为打法的“纯粹”的三角进攻运转变得十分困难。

看一下三角进攻队伍们创造的许多投篮机会，我们就可以总结出来三角进攻的模式: 三角进攻创造了它所能创造投篮机会。

在2001-02赛季“防守违例”变成“防守三秒”后，联盟中没有了足够地道的三角进攻球队去作为明确的样本了。

但是让我们看一下由菲尔·杰克逊执教的球队，在这些球队中，他要么是主教练，要么是总经理，亦或是看一下由三角进攻助教科特·兰比斯所执教的球队，我们会发现三角进攻似乎有着它独特的标签。

不幸的是，尽管在现代篮球投篮选择中一开始居于领先地位，但随着联盟放弃中距离转而投向三分球，三角进攻不能像联盟中的其他球队适应相同的比赛节奏。

更确切的说，就像是更改了剧本一样，打三角进攻的球队适应当前联盟的速度太慢了。

下方的图表描述了三角进攻球队与联盟其他球队在15英尺外两分球投篮占比之间的对比。

尽管投篮选择一定程度上取决于球员个人，尼克斯位居全联盟的末尾，甚至杰克逊带领的那支具有竞争水平的湖人在长两分的选择上都与兰比斯执教的森林狼队相似。

图表中涉及到禁区和三分的进攻尝试的部分，两者差别不大；三角进攻更倾向于利用它所创造出来的投篮机会。

与以往充满大量单打和中距离的慢节奏联盟不同的是，这种进攻方式的结合是一种进步。

但至少在现在这个时代，三角进攻已经跟不上当今快速打法的篮球革命了。

三角原则的现代运用

三方低位进攻的原则和“三角进攻”是完全不同的两个意思。为人们所熟知的一系列传切配合构成了三角进攻的经典版本。

提升球的运转和空间使得球员能够阅读比赛并做出相应的反应，同时与一对一防守相比，可以创造出更多的进攻威胁。

斯蒂夫·科尔在杰克逊手下打了五年的三角进攻，因此也只有他自然而然地从三角进攻中借鉴了很多并带到了勇士的进攻当中。

可能最为人知晓的例子莫过于勇士使用的下面这个战术。

在把球喂给低位后，采用分裂内切，利用两位杰出的投手相互掩护使防守球员产生迷惑感，随后两者互相分散以摆脱防守。

为了反复地做到上面说的那一点，相互掩护和互相分开要求进攻的结构与传统的三角进攻相比有些许不同。

自从勇士不再在意追梦格林是否在低位接球后，他们在球场上更高的位置上传导球，即使追梦格林不在禁区附近也无伤大雅。

这也说明了现代篮球空间引起的原则是如何被适应的。

马刺也广泛使用过三角原则。

其实几乎每个球队都或多或少借鉴过三角原则。

篮球战术始终都处于进化当中，每一个创新都建立在之前的基础上。

三角进攻的消失其实更多的是一种联盟已经完全吸收的写照，之后不断发展并突破了它的界限而不是说联盟舍弃了它们。

那些原则的成功也许是“潮流是一种轮回“最有力的证据。

现在的趋势也许会逐渐远离那些铸就了三角进攻协作的原则。

让我们再一次回到那个巨星决定比赛的时代，回到当杰克逊第一次使用三角进攻对抗全联盟的时代...

END